Okruhy diskusií
Chcem ísť na
Diskusné fórum | Kolko zarabaju top PHP programatori na SVK?
| Pridať príspevok | Návrat do tém |
|
Re eny: v cechach to moze byt aj nad 80 tisic zavisi od firmy a na slovensku to je naozaj rozne, pozri si ponuky na www.itkariera.sk kde vidis ponuky podla platov, pod 30.000 nenajdes ponuku - teda okrem tich "dohodou" co vacsinou davaju slovenske firmy, ceske v pohode uvadzaju platy a samozrejme sa tam zaraba niekolkonasobne lepsie (i bez kurzoveho rozdielu)
| |
|
Re myth: ano, ak miesas dizajn s php kodom a kodujes ako amater, tak je to velky bordel. existuje vsak kopec moznosti riesit toto sablonami - ak je dizajn oddeleny od kodu, je to prehladne, rychle, proste skvele. nemas sajnu o tom, kolko bordelu som videl napriklad v JSP :)))
| |
|
Re myth: clovece ty asi nepoznas dobre PHP. je to objoktovo orientovany jazyk. to ze ho nemusis kompilovat neznamena ze je to blbost. zober si C++. je to tak isto jazyk skriptovaci dokial ho nechyti kompilator a neprelozi ho do assembled kodu aby tomu rozumes stroj. php je nahodou velmi podareny jazyk sice verzia 4 mala svoje muchy ale 5 uz je namakana. je zrozumitelny, krasne sa snim pracuje. to ze si vies nakodit lahku stranku tak to ti gratulujem ale pozri sa kolko web aplikacii na nom bezi a velke projekty. zoberne si ASP. microsoft tlaci na technologie a programovy postup toho jazyka. aky je zlozity na vzvoj a kolko penazi musis do toho vrazit aby si vobec v nom mohol robit. tak isto microsoft zistil akz je to silny nastroj a tak svoje 2008 servre vyraba tak aby to malu podporu PHP. jazyk PHP je kompilovatelny do EXE to si asi navedel prisla s tym jedna firma a vyzera to podarene a pracuje to ako ina exe aplikacia. to ze ty tu dristas ze php je ake hrozne tak to je preto lebo asi sam nepoznas pojem co je to php.to ze vies napisat echo ''; tak to neznamena ze si zdedol cele php. ked uz je take php hrozne preco prave 37% web trhu je prave php a nie je to koli tomu ze zdarma. ale koli tomu ze dinamika jazyka je dobra.spolocnost ZEND vytvorila specialne jadro do php zend optimizer co zrychli aplikaciu php o 40%. to ASP s 2008 serverami a IIS 7 sa mozu ist schovat.php je silny nastroj a microsoft si to uvedomuje.preto yacalk inplementovat PHP podporu do server 2008.Bol to dobry tah. takze poradim ti ked chces ist nieco krityzovat tak najprv si over fakta a potom vyskakuj.iba tak na margot toho ze PHP vyvijal jeden fanatik v 92 roku pre seba aujalo sa to lebo syntax kodu je velky podobny C++.mal by si si prestudovat historiu niektorych projektov a potom zistis aky je to super jazyk. projekty ktore bezia na PHP- www.atlas.sk, www.centrum.sk, www.pokec.sk bezi na novsej odvodeniej technologie phtml ale je to PHP, a kukni aku uspech maju a su stabilne.sice pokec:-)ale raz sa polepsi.a prepacne ze gram chyby.som len clovek. dik
| |
|
Re Pheneus: Nefunkční objektový model, Nesystematičnost v přidávání a pojmenovávání nových funkcí. Absence zabudovaných komponent a frameworků. Podivná politika vývoje nových verzí. Absence sofistikovaných vývojářských nástrojů. PHP je interpretovaný jazyk.Kvůli těmto nedostatkům se nedá PHP využívat ve větších projektech, ani webových.
| |
|
Re myth:
Preboha ludia, mate vy vobec tusenie ako sa PHP vo svete vyuziva? Ja mam uz dost dlhu prax, vacsinou zo zapadnej Europy a Ameriky a robil som s C++, Javou, .NET aj PHP. Mozem povedat, ze PHP je s velkym predstihom najlepsi jazyk na vyvoj web aplikacii. Na PHP su postavene obrovske projekty za miliony dolarov a velmi casto su to webove aplikacie kde je kriticka robustost a rychlost. Vylezte zo svojich dier a zbierajte skusenosti vo svete. | |
|
Re myth: Plne s tebou suhlasim. Tiez som zacinal na PHPcku ale zistil som ze je dost zly. Teraz tiez kodim v C++ a to sa s tym ani neda porovnavat. ASP by PHP schoval do vacku aj keby nechcel. Rozsiritelnost PHP je len kvoli free hostingom.PHP sa proste na obrovske projekty nehodi. Pokial si kodim daku skolsku stranku alebo malu firemnu tak ok. Ale ked uz je potreba nieco zlozitejsie tak PHP jasne zlyhava. Podla mna hlavnou chybou celeho PHP je prehnane vela funkcii. PHP uz pomaly ani nepovazujem za programovanie, cele je to len o otm ze kto pozna viac funkcii, respektive kto bol castejsie na www.php.net. Neda sa sice PHP upriet obrovsky kus prace ktory bol na nom spraveny ale... na prvu ligu to este(zatial) urcite nestaci.
| |
|
zase tu miesate a robite gulas. Ide o to, ze PHP je PHP a C++ je C++. akoby ste porovnavali akusticku gitaru a elektricku. To sa proste neda porovnat. akustika ma iny zvuk je na ine hranie, rovnako ako elektrika. neda sa prehlasit ktora gitara je "lepsia"...ide o to, co chcete a naco to potrebujete.
v php nerobim, ale vazim si tento jazyk..ozaj vela veci je v nom robenych..a su to pomerne velke projekty. kazdy jazyk ma svoje vyhody aj nevyhody si zoberte Assembler. samo o sebe je to nepouzitelny jazyk. ale ma svoje zbrane, svoje kvality a pouzije sa vtedy ked treba. vsetko je kompromis... | |
|
Re martin: presne tak, treba hodnotit pripad od pripadu. A pokial ide o Assembler da sa v nom tiez dokazat vela (kedysi, ked sa sem este len na Slovensko dostavali pre TNS-ka Slusovicke 286-ky ludia ktori rozumeli principom dokazali v nom naprogramovat vela aj grafiku (len bolo treba viac kodovat) tak ako dokazali predtym odprogramovat cele mikroprocesorove riadenie meracich pristrojov na baze slovenskych procesorov Intel). A nakoniec aj tak vsetky tie sucasne a skorsie jazyky maju zaklad v Assemblerovych instrukciach. Cele programovanie je o principoch programovania.
| |
|
Re ozzman1: a tym suhlasim, vzdy som sa snazila presadzovat metodiku vyvoja a dnes je UML najpouzivanejsou metodikou teda modelovacim jazykom pre obejktovinu. Urcite staci aj lacnejsi Enterprise Architect pripadne pre bohatsie firmy Rational Rose.
Najdolezitejsie je mat prehlad vo vyvoji a neduplikovat funkcie. | |
|
no fesaci. je uplne jedno v com sa programuje, ked niekto nieco nevie poriadne kodit tak to potom tak vyzera. bohuzial "dobrych"programatorov je velmi malo, vecsina su len bastlici, ktori lepia piate cez deviate, ohanaju kolko jazykov vedia kodit ale v realite je to naprd. a to mam v robote na starosti par softov od jednej firmy za radovo miliony, ale tym co to kodili by som ruky dolamal.
php je vinkajuce na nieco, c++ na ine, c# na ine, a java je na uplny k**t cee ya | |
|
Re miki:
No vazeni, to Vam verim aj ked v tejto oblasti nepracujem ja, ale moj muz. - php je vynikajuce na nieco, c++ na ine, c# na ine, a java tiez - Kolo reci vies, tolkokrat si clovekom. A cim viac a komplexnejsie, dokonalejsie ich vies aj uplatnit, tym viac mozes zarobit, O tom je diskusia? ika | |
|
Re ika: Nie je pravda. Nemôžeš vedieť dobre, alebo dokonca vynikajúco mnoho jazykov, či technológií, nakoľko sa mnoho z nich dynamicky vyvíja. Ďalej treba podotknúť, že v prvom rade treba poznať, t.j. vedieť uplatniť princípy algoritmizácie, dátových štruktúr (samozrejme mať prehľad realizácie v HW), objektového paradigma a potom to môžeš následne uplatniť použitím konkrétneho jazyka. Syntax nie je až tak rozdielna a pokiaľ si odmyslíme markantné rozdiely v koncepcii medzi imperatívnym, deklaratívnym či objektovým paradigmom programovania, tak použitý jazyk nie je podstatný. No stále trvám na tom, že nikto, nikdy nebude schopný zvládnuť väčšinu moderných programovacích jazykov a aktívne ich používať. Program "Hello world" sa neráta :D
| |
|
Re Ivan: PResne tak Ivan, presne to co pises trapi aj mna, ze mnoho ludi, ktori sa deklaruju za programatora nevedia napisat ani zakladny algoritmus a nevedia dokonca ani logicky mysliet, neviem cim to je ked navyse studovali IT obor na VS. Ja som nestudovala IT (este sa vtedy na VS neucilo, bola iba Kybernetika (som absolventka MFF UK) , ale tam sme dostali do vienka skutocne a prave zaklady tejto vedy, ktora sa nazyva programovanie a z tych som vychadzala pri adaptovani sa na nove technologie, ktorych som sa v praxi mala moznost dotknut (mala moznost znamena ze nie vzdy sa dostanes tam kam aj chces najma ak Ta neuznaju len preto ze si nestudoval IT a studoval si tie jazyky ci technologie doma po veceroch od autorov svetovych mien a este v anlictine vacsinu). Mam take skusenosti, ze ludia co vystudovali novodobe IT naozaj nevedia ani rozumiet helpom, ja som v praxi cerpala iba z helpov a vytvorila som dost komlexnyxch rieseni bez skoleni a priruciek (v ORACLE, na AS400, v UNIXoch(DEC, RISC) a to nespominalm malo znamy QNX a db system ZIM). Takze chcem tym len poukazat a potvrdit to, ze ked ovladas principy pochopis aj OOP a to som pochopila vratane CASE jazykov ci inych specialnych jazykov (PROLOG, LISP,...) a k tomu ak mas algoritmicke myslenie a anlytiku v krvi dosiahnes dost vela.
| |
|
Re suchohrib: ... a tiez zastvam ten nazor, ze nikdo nebude schopny dokonale ovladat tolko jazykov naraz kolko sa ich dnes vyuziva. Presne ako pise Ivan vyvoj jazykov ide dopredu a najme roznych pouzitelnych komponentov, o ktorych treba mat prehlad.
Osobne si myslim, ze ovela tazsie je to zvladnuie vyvoja jazykov pokial ide o Microsoft produkty. A najdolezitejsie je zvladnut systemovost pri vyvoji aby clovek dosiahol aj citatelnost riesenia pre znovupouzitelnost. | |



